מהם היתרונות והחסרונות של הנפקה בתהליך עיבוד המינרלים? היתרונות והחסרונות של הנפקה בענף העיבוד המינרלי באים לידי ביטוי בעיקר בהיבטים הבאים.
(1) יתרונות
① לשיטת ההנפקה יש יכולת הסתגלות חזקה. מכיוון שההשפעה משתמשת בהבדלים בתכונות הפיזיקליות והכימיות של משטחי מינרלים למיון מינרלים, וניתן לשלוט על ההבדל הזה באופן מלאכותי ולהתאים אותו (לשנות ולהרחיב) באמצעות ריאגנטים להנפה, זהו זה הופך את שיטת ההנפקה להתאמה רבה.
② להנפה יש יעילות הפרדה גבוהה והיא מתאימה לעיבוד חומרים עדינים. מכיוון שההרפה יכולה להשתמש בכימיקלים כדי לשנות ולהרחיב את ההבדלים בתכונות ההנפקה של מינרלים שונים, זהו תהליך הפרדה יעיל יחסית. איכות התרכיז טובה יותר, ויחס שיעור ההתאוששות ויחס העשרה גבוה יחסית.
שיטת ההנפקה תורמת להתאוששות המקיפה של משאבי המינרלים. מכיוון שריגנטים הנפלים יכולים לשנות באופן מלאכותי ולהרחיב את ההבדלים בתכונות הנפקה מינרליות, שיטת ההנפקה יכולה להפריד עפרות פולימטאליות מורכבות רבות סימביוטיות לתרכיזים נפרדים מרובים כדי לספק חומרי גלם מינרליים לצרכים תעשייתיים שונים. לפיכך, שיטת הנפקה היא בעלת משמעות רבה לניצול המקיף של משאבי המינרלים. (2) חסרונות בשיטת ההנפקה יש גם כמה חסרונות, בעיקר העלות הגבוהה של עיבוד מינרלים והנטייה לזהם את סביבת המכרות. הסיבות העיקריות הן כדלקמן. ① העפרות הנכנסות להנפקה דורשת טחינה עדינה יותר. ② יש להשתמש בריגנטים השטניים שונים. ③ ישנם גורמי תהליכים רבים המשפיעים על תהליך ההנפקה, ודרישות טכנולוגיית התפעול והבקרה גבוהות. ④ יעילות ההתייבשות של מוצר ההנפקה (תרכיז קצף) נמוכה והתהליך לרוב מסובך. ⑤ עלול לגרום לזיהום משני (הסוכן קיים בצורה יונית). ⑥ עבור כמה עפרות קשות להפרדה, השפעת ההפרדה של שיטת הנפקה אינה אידיאלית. לאור הסיבות לעיל, עבור מינרלים ספציפיים מסוימים, בנוסף לשימוש לבד כשיטת עיבוד מינרלים עצמאית, לעתים קרובות משולב הנפה עם שיטות עיבוד מינרלים אחרות על מנת להשיג את היתרונות הטכניים והכלכליים הטובים ביותר. לדוגמה, עבור עפרות טונגסטן-פחיות גסות עם הבדל גדול בכוח המשיכה הספציפי בין מינרלים לגנגו, יש להשתמש בעיקר בשיטת ההפרדה של כוח המשיכה, ויש להשתמש בשיטת ההנפקה כדי לשחזר באופן מקיף מינרלים שימושיים אחרים הקשורים לבוץ עדין חֵלֶק.
